![](https://www.66613.net/d/file/p/2024/07-01/1bc64797cb254e664840fd53a5e878ab.jpg)
在汉末三国这一历史阶段,夷陵之战和官渡之战、赤壁之战并称为“三国三大战役”对于这三大战役来说,都对三国历史的走向形成了明显的影响,甚至可以称之为转折点。就蜀汉和东吴之间爆发的夷陵之战,最终以东吴胜利、刘备败北而告终。在夷陵之战后,蜀汉因为国力上的巨大损失,即便有诸葛亮力挽狂澜,还是成为魏蜀吴三国中最先灭亡的一个国家。而战胜蜀汉的东吴,在整体实力上得到了增强。那么,问题来了,如果刘备打赢了“夷陵之战”,还会是三国鼎立吗?换而言之,夷陵之战如果是刘备胜利,东吴会被蜀汉消灭吗?
首先,在笔者看来,即便刘备打赢了夷陵之战,战胜了陆逊率领的东吴大军,也无法改变魏蜀吴三国鼎立的格局。一方面,在关羽大意失荆州后,蜀汉和东吴爆发了夷陵之战。在刘备和陆逊交手的时候,强大的曹魏也在坐山观虎斗。对于曹操之子曹丕来说,选择进攻获胜一方的东吴,以此避免东吴实力的快速增长。由此,在夷陵之战中,如果是刘备取得胜利,并且夺回关羽失去的荆州,很可能曹丕就会优先进攻蜀汉了,以此削弱蜀汉的实力。在此背景下,为了防备曹丕的进攻,刘备也不敢持续进攻东吴。
同时,即便刘备取得了夷陵之战的胜利,但是,就江东孙氏来说,经历了孙坚、孙策、孙权的积累,已经在东吴建立了稳定的基础,特别是获得了东吴本地士族的支持。对此,就刘备势力来说,只凭借夷陵之战的胜利,很难实现对东吴的消灭。况且,刘备发动夷陵之战的主要目标,也不是去消灭东吴,而是夺回关羽丢失的荆州。换而言之,这还是两国实力问题,蜀汉并不比东吴实力强多少,刘备发动夷陵之战的目的就在于逼迫孙权交出荆州,以此保持魏蜀吴三国的平衡。
另一方面,在关羽大意失荆州后,蜀汉不仅失去了半壁江山,也失去了关羽、关平等优秀的将领。更为关键的是,在夷陵之战前后,张飞、黄忠、马超、法正等将领谋士被杀或者病逝,这无疑让蜀汉在人才上面临雪上加霜的困境。在此背景下,刘备在夷陵之战上并没有让诸葛亮跟随,而是让他留守成都,也会自己亲率大军征讨东吴。由此,蜀汉缺乏消灭东吴的实力。而蜀汉最终在夷陵之战上的失败,也是其人才,特别是优秀将领凋零的直接体现。如果不是诸葛亮后面力挽狂澜,蜀汉的灭亡很可能要提前了。
最后,总的来说,在笔者看来,刘备如果能够取得夷陵之战的胜利,接下来孙权势必主动求和。在此基础上,孙权就会真正拿好处出来,比如放弃部分的荆州疆域,以此换得刘备的退兵。而刘备也多半会接受的,毕竟还有曹魏这一主要的威胁存在。这样,只要北方曹魏的威胁对蜀汉、东吴两国造成压力,刘备和孙权不管哪一方取得了夷陵之战的胜利,都不会消灭对方。由此,魏蜀吴三分天下的局面依然会存在。但是,如果是刘备获得胜利的话,蜀汉继续握有荆州和益州这两个地方,那么,诸葛亮后期的北伐中原无疑多了一个相对容易的线路,也即北伐中原、匡扶汉室的可能性相对提高了。对此,你怎么看呢?